BARSA VS MADRID

bolo_carp escribió:weno compañeros.....ya que hablamos vamos a hablar todos....jajaj
vamos a ver,les hago una pregunta muy sencilla a los cules.Dicen los del barsa y algunos catalanes,que, no se consideran españoles...entonces decirme que hacen jugando la Liga Española,la Copa del Rey de España y los partidos oportunos con la Seleccion Española??porque yo no lo se.(ojo no me mal interpreteis que yo no tengo nada contra los catalanes eh!!es mas tengo familia en barcelona...ok?

con respecto a la champions....el barsa a pasado a la final porque entre otras cosas es un equipazo,eso esta claro,pero tembien os digo que sin la ayuda de los arbitros....otro gallo Hubiera cantado.
1º-la expulsion de Pepe.-para empezar Pepe roza si acaso a Dani.A y no era entrada de roja,en todo caso era de amarilla,pero tratendose de un partido de ida de una semifinal de champions, deveria de haber pasado ,ya que el arbitro mismo sabia que con la roja se estaba cargando al madrid,ya que pepe es el unico tio que es capaz de no hacer jugar a messi,y se a visto.
2ºLa amarilla de S.Ramos-cuantas veces habeis visto protestar a los jugadores....muchas,creeis que con el peso que tenia el partido era una protesta causa de una amarilla??? para mi no.
3ºel gol del pipa-gol absolutamente valido.ya que cristiano no comete falta,ya que si mascherano es arroyado por cristiano,es porque su compi pique hace falta y dado a que juegan en el planeta tierra y existe la fuerza de la grabedad...cristiano tenia que caer...vamos lo raro seria que se ubiera quedado suspendido en el aire...jajaj pero digais lo que digais cristiano calló de espaldas y Eso NO lo hizo intencionadamente.miraros los deportes de la cuatro de ayer y vereis la entrevista a dos arbitros....ambos decian que era gol valido.
3ºla falta de dimaria a puyol-Dimaria con el balon y se ve claramente como puyol se equivoca y se desequilibra,y Dimaria se va solo con el balon con un compañero por la derecha que creo que era Ozil....eso era gol seguro....poes no era falta en el pais del arbitro.
y un largo etc....con esto quiero decir que si Pepe y Ramos hubieran jugado, messi no hubiera tenido balon y se a visto claramente.
si el gol del pipa hubiera sido valido,el partido hubiera sido otro y si dimaria hubiera encarado con ozil a Valdes en la supuesta falta a Puyol...hubiera llegado el segundo. y el gol de Marcelo.....el tercero.CLARAMENTE EL MADRID HUBIERA PASADO A LA FINAL,Y POR ESO SE DICE QUE HA SIDO UN ROBO.PERO EN TODA REGLA.

Y otra cosita el barsa es un equipazo y es el equipo que mejor juego tiene..esta claro...pero no solo se juega al futbol como lo hace el barsa,cada uno tiene su estilo y ambos equipos son los mejores equipos en sus formas de jugar.el barsa ligando jugadas y el madrid juego vertical y a las contras.

y antes de acabar el tronchazo que estoy soltando una pregunta para el que quiera contestar.si en vez de Messi hubiera pegado Cristiano un pelotazo a la grada del barsa,que ubiera pasado??...CRUZIFICADO.reconocerlo.

weno un saludo para todos y no me malinterpreteis,que es solo futbol.jjajaj

bolo_carp escribió:ya si eso no lo pongo en duda pero dime sinceramente que ubiera pasado si hubiera sido ronaldo.......como dice elvis lo matan....jajaj esque sinceramente a messi se le a vendido de buenorro y tambien tiene sus cositas como todo el mundo....no creeis?